文章目录[隐藏]
作者:著名的前端模块化开发框架SeaJS作者王保平(淘宝花名玉伯,,微博@玉伯也叫射雕),在SeaJS项目的GitHub Issue里,从提问前、提问时和提问后三个阶段,总结了自己的最佳实践。点击左下角阅读原文进入作者微博。
本文以开源类库
提问前
遇到问题时,心里都很着急。在决定向开源社区提交问题前,最好先做做以下功课:
尝试从官方文档中找到答案
确保自己阅读过至少一次官方文档。这样在遇到问题时,如果能回忆起只言片语,就可以再去读一遍相关文档,问题往往也就解决了。
Google 是你的朋友
对于成熟的开源项目,你遇到的问题,很可能别人也遇到过。这时通过 Google、StackOverflow 等网站的搜索服务,可以帮你快速定位并解决问题。永远记住,地球上的你并不孤单,包括你遇到的问题。
挖掘 Bug 宝藏
开源软件一般都会有自己的 Bug 管理方案,比如 WebKit、V8、jQuery、SeaJS 等等。从它们的官网上找到 Bug 管理地址,然后通过搜索看看有无你遇到的问题。对于活跃社区来说,这一招经常很管用。比如 jQuery 的
求助身边的朋友
如果你使用的开源软件,在朋友圈或同事圈里也有人使用,那么抬起你的脚、或拿起你的电话,真挚诚恳的探讨不会遭遇拒绝,而会增进友谊。不要犹豫,你的内心渴望面对面交流,你的朋友也是。
如果以上 4 步都无法解决你遇到的问题,也别犹豫,立马向开源社区提交问题就好。
提问时
提问有很多种,比如你认识作者,直接面对面请教就行。下面探讨的是如何通过互联网的方式来问问题。
平和对等的心态
很多开源软件都是免费的,作者往往是业余时间出于兴趣在维护,没有义务回答社区问题。提问时,不要把自己摆在顾客的位置,比如项目马上要上线了,请务必帮忙解决,这是我的邮箱,请及时联系我
另外,也不要把自己摆在乞食者的位置,比如冰天雪地跪求解答,救命啊,我的网站挂了
在开源社区,一切皆是朋友。无论对方是 Linux 内核的作者,还是某个 jQuery 插件的作者,你和作者都是对等的。你的提问是在帮助开源软件完善。平和对等的心态,可以让你的问题赢得更多人的阅读和思考。
通过正确的途径提交
如果遇到问题的开源软件有专门的 Bug 管理系统,请最好到这些指定系统中提交。比如,对于前端开发工程师来说,下面这些 Tracker 系统很重要。
还有各个开源类库的 Issues 库,比如 SeaJS 的是:seajs/issues
最不好的途径是:
-
QQ 、阿里旺旺、微信等群组。这些群组主要是用来工作或休闲的。对开源项目来说,在这些地方提问,作者一般不会关注,效率非常低。
-
微博、Facebook 等社交网络。不少人在微博上通过 at 或私信询问 SeaJS 问题,这些我经常看不到。看到了,也不情愿回复。微博是扯淡、交流情感的地方,一般是写代码写累了,才去逛逛,很少会有在社交网络上回答技术问题的心情。
通过正确的途径提交问题,一般可以让你的问题得到及时准确的回复。
使用明确、有意义的标题
抱着平和对等的心态,找到合适的途径后,就得静下心来将遇到的问题写成文字。书写文字不是一件简单的事情,我们可以从遵循一些简单的规则开始。
首先是标题要简洁清晰,要言之有物。比如我遇到了一个 Ajax 问题SeaJS 在我的浏览器上运行不了
上面的标题很糟糕,光看标题作者无法知道发生了什么事。当开源社区的问题很多时,上面这类标题,经常会让作者直接忽视或将优先级降到很低。更妥当的标题是:
Ajax 请求未返回正确的 responseXML,SeaJS 2.0 在 IE6 上运行时抛错
明确、有意义的标题,可以帮助作者确定问题具体是什么类型、预估需要多少时间解决、是否现在马上解决等。一个好的标题,也有利于社区知识的沉淀和后期搜索。标题有如一个人的颜面衣着,虽然不是关键,但在嘈杂的信息社区中,这很重要。
遵循良好的模板
如果社区提供了问题模板,一定要仔细看下。比如 Google Code 社区,当你创建一个问题时,会自动提供以下模板:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
我们平时所用的不管是单片机,还是其它一些电子器件,根据使用条件的约束,可以分为商业级和工业级,主要是工作温度范围的不同,DS1302的购买信息如下图15-4所示。
|
遵循这个模板去描述问题,经常能省很多事。作者一般也非常欢迎通过模板提交的问题。如果社区没有提供模板,也可以自己遵循以上模板来提交。
下面针对问题内容,具体说说一些需要注意的点。
语法正确、格式清晰
虽然我们不是作家,但正确的语法、清晰的格式,可以让读者赏心悦目,也就更有心情帮你一起思考解决问题。
对于很多需要代码来描述的问题,要尤其注意格式,比如
1 | seajs.use( 'jquery' , function ($){$(document).ready( function () { })}); |
可读性不如
1 2 3 4 5 |
|
GitHub 的 Markdown 语法可以很好地支持代码排版、语法高亮等,建议书写代码时,一定要先阅读下说明:GitHub Flavored Markdown。这能让你的内容看起来很专业,社区也就更有意愿会去帮助你,否则糟糕的排版,经常带来的是发帖之后的石沉大海。
描述事实、而不是猜测
事实是指,依次进行了哪些操作、产生了怎样的结果。比如
我在 Windows XP 下用 IE6 打开
seajs.org 后,点击“5 分钟上手 SeaJS”,这时浏览器弹出脚本错误提示,例子显示不正确。
上面是一段比较好的事实描述(更好的是把错误提示也截图上来),而不要像下面这样猜测:
SeaJS 在 IE6 下运行不正常,我怀疑是源码第 213 行有问题。
上面的描述,会让作者一头雾水、甚至很恼火。尽量避免猜测性描述,除非你能先描述事实,在事实描述清楚之后,再给出合理的猜测是欢迎的。
对于前端项目来说,如果能提供可重现错误的在线可访问代码,那是最好不过的。一旦你这么用心去做了,作者往往也会很用心地立马帮你解决。
描述目标、而不是过程
经常会有这种情况,提问者在脑袋里有个更高层次的目标,他们在自以为能达到目标的特定道路上卡住了,然后跑来问该怎么走。比如
SeaJS 的 parseMap 方法在遇到 map 的多个配置项同时匹配同一个路径时,应该允许用户指定是全部生效还是仅第一个匹配的配置项生效。
上面这个问题的背后,提问者实际上想解决的是如何通过 SeaJS 来做版本管理。提问者选择了通过 map 的方式来实现,但这过程中遇到了问题,因此跑过来继续怎么走。然而,如果只是描述过程,往往会把作者也绕进去。
实际情况却是,提问者选择的路本身就是一条崎岖之路,对于要解决的问题,实际上有更好的方式。这种情况下,描述清楚目标,讲清楚要干什么非常重要。
在描述自己是怎么做之前,一定要先描述要做什么。提问题时,What 往往比 How 更重要。
要有具体场景
无论在开源社区,还是微博、知乎等平台上,有一种非常常见的问题:
如何维护 JavaScript 代码?
如何使用 SeaJS 进行模块化开发?
这类问题还有很多,每每遇到,只能笑笑,然后悄悄地忽略掉。因此这类问题很难回答,就如下面这些问题一样:
如何才能让生命有意义?
如何打败淘宝?
这类提问者,一般比较浮躁,经常对问题本身也没有经过思考。踏实的提问者,不会让问题浮在空中无法回答,而会在具体场景中让问题落地:
我的项目有 20 多个 JS 文件,接下来还会急剧增加。目前遇到以下问题……(省略五百字)…… 请问如何维护?
仔细检查、确保准确
是人都会犯错误,特别是在如此快节奏的互联网环境下。好不容易把问题描述清楚时,不要急着立刻提交。在提交前,至少保证从头到尾再仔细阅读一遍,比如语法错误、错别字、标点符号、排版等等。做到这些,不光是尊重别人,也是尊重自己。
提问后:
提交问题后,建议通过邮件等方式订阅回复。互联网上最有效的沟通方式是异步沟通,不要期待作者马上回复,也不要心烦意乱着急地等待。出去看看天,数数云朵,你会逐步明白什么是风轻云淡。
尽可能补充信息
在接收到回复时,仔细阅读。最经常的情况是,社区回复的,经常不是你想要的。比如
根据你的描述,问题无法重现。能否提供具体使用环境和重现步骤?
这时要淡定。仔细看看自己提交的问题描述是否足够清晰,如果有可补充的信息,尽量补充,以帮助作者能尽快定位问题。比如
很抱歉,我前面有一步描述不正确,实际情况是我是在 IETester 中运行的……
谦和淡定的交流,不光能帮助你解决问题,还有助于你结交更多朋友。
适当的总结
当问题终于解决时,建议对问题进行总结。可以编辑原帖,也可以通过博客等方式总结。你的总结,会让遇到同样问题的朋友们受益,并且对自己的技能也是一种提高。前端业界,无论国内还是国外,有很多牛人之所以成为牛人,很大程度上都是因为有总结思考的好习惯。
不要忘记感谢
最后,记得感谢。很多开源软件的作者,都是利用业余时间在创作代码。你的感谢,汇集许许多多大家的感谢,会让开源社区充满爱与力量。
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
2,不使用高压编程器,很多时候单片机锁死后很难解开。但是仅为给单片机解锁而专门买个高压编程器,而且还要配合专门的软件使用,既不值又麻烦。