评论:
HWM:仿真不是洪水猛兽,当然其替代不了实体试验,但可以提供一个基本的方向。不懂理论地盲目依赖于仿真,才是要摒弃的。如果有“超大系统”的设计经验者(或见识者),便会对仿真有合适的认识。
严重同意5楼的! :)
另请LZ提供一款10位半的万用表看看,我菜鸟,只知道8位半的,如HP3458A, FLUKE8508。。。 因为一个设计连公差都不能适应的话,就是一个失败的设计,不要太极端和误导,而是相互结合使用。。 ... autopccopy 发表于 2010-8-7 19:20
这个是计量用的级别了,我们计量站有。不过对菜鸟,我建议还是不仿真微妙,毕竟我们都是靠烙铁入门的。
不过说到搞高频,没仿真还真把人弄死。
gx_huang:不会使用protus的就不评论了,经常看见有人问为什么这个电路不行,仔细一看是仿真不行, 看来我太落后了,不会使用这些软件。 一眼就看见电路有许多不合理之处,还用仿真吗? 以前倒用过PROTEL里面的仿真软件,只是仿真一下LC、滤波器等电路,免得计算太麻烦, 怎么也不会去搭一个带显示、按键的MCU系统去仿真呀!
大家都知道,51单片机是最容易入门的,不仅因为其编程简单,更重要的是网上的资料非常丰富。所以一般学习单片机开发的都将51单片机作为入门开发的首选。我学习51单片机的时候是采用这样的一个步骤进行学习的:
我觉得也不是菜不菜鸟的问题,问题是很多菜鸟比较懒,仿真成功了就万事大吉,不做进一步研究;仿真不成功就叽叽喳喳论坛里面乱贴,不肯动脑筋。 ... diweo 发表于 2010-8-7 20:02
医治懒病最好的办法就是没收工具,我入门的时候是拿美工刀刻电路板开始的,苦头吃够了,才入门。
|
machunshui:
仿真 != 完全符合于硬件,
并不代表 仿真 没有用。
有菜鸟,仿真和实际对不上就抓瞎,(实际上这种菜鸟没人带,就算有硬件入门也很难) 并不代表 所有的菜鸟都会如此。
在没有硬件的时候,玩玩proteu也不错, 等有硬件的条件的时候, 再在硬件上核实,也很好。 |
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >