示波器是时域类的测量仪器，测试信号随时间的变化，电压波形。跟频谱仪相似的地方只有一点，那就是示波器可以做FFT，也相当于是一个频谱仪。但更多的是测时域波形。
频谱仪和网分测的都是频域类的参数，比如频率、功率、衰减比、增益；
频谱仪本身就是测频域的产品，屏幕上面显示的横轴是频率，纵轴是功率。
SPAN
SPAN就指的是扫频宽度，比如你设置起始频率是1MHz，终止频率是10MHz，那么SPAN就是9MHz；也可以根据中心频率来设置，比如你设置中心频率为100MHz，然后设置SPAN为2MHz，那么起始频率就是99MHz，终止频率是101MHz。
频谱仪的屏幕上面就会显示你设置的SPAN范围的信号功率谱。
至于SPAN的作用，本身只是一个参数，可能影响到测量速度，可以参考下面的公式，T_sweep=k*SPAN/(RBW^2)，
下面图中可以看到，频谱仪有两种模式，一个是Sweep扫描模式，一个是FFT模式。
公式说明SPAN越大，扫描时间就越大，扫描速度就比较慢了。这种情况下，选用FFT模式为佳。反之则Sweep模式更好。
Ref Level
Ref Level 0dBm是参考电平，是指频谱图最上方的刻度电平值
Scale/Div
Scale/Div 10 dB ,Y轴刻度10dB每格
Res BW
分辨率带宽，有人也叫参考带宽，表示测试的是多大带宽的功率，如测试一GSM 2W干放满功率单载波输出时，RBW设为100KHz时测得30dBm，设为200KHz测得33dBm。
RBW实际上是频谱仪内部滤波器的带宽，（是中频滤波器的3dB带宽），设置它的大小，能决定是否能把两个相临很近的信号分开。它的设置对测试结果是有影响的。只有设置RBW大于或等于工作带宽时，读数才准确，但是如果信号太弱，频谱仪则无法分辨信号，此时即使RBW大于工作带宽读数也会不准
Video BW
VBW，视频带宽，表示测试的精度，越小精度越高，如将VBW设为100KHz，表示每隔100KHz取一个样测试其电平，因此可以看到VBW设置越小其测试曲线越光滑。
VBW是峰值检波后滤波器带宽，主要是使测试信号更加圆滑。呵呵，也是3dB带宽。别的厂家有6dB带宽的。
RBW要比VBW重要得多。
一般HP推荐VBW<0.01RBW.但很多实验表明VBW=0.1RBW最合理。
Center
Center 50.00 MHz 频谱图中心频率为50MHz
Sweep
Sweep 1.00ms(1001 pts)扫描速度，和Res BW 和Video BW有关，越精准时间越长。
Atten
Atten 10dB 是指衰减10dB
频谱仪看到的电平为什么是负的dB数
因为这是有一个参考点的啊，最上面一格一班是0dbm,下面就是-10dbm了啊！不过参考是可选的！
20lg(s/n)当s/n小于1时候就变成负了。
（不太懂，别人的两个回答）
一些单位
1、dBm
dBm是一个考征功率绝对值的值，计算公式为：10lgP（功率值/1mw）。
[例1] 如果发射功率P为1mw，折算为dBm后为0dBm。
[例2] 对于40W的功率，按dBm单位进行折算后的值应为：
10lg（40W/1mw)=10lg（40000）=10lg4+10lg10+10lg1000=46dBm。
2、dBi 和dBd
dBi和dBd是考征增益的值（功率增益），两者都是一个相对值， 但参考基准不一样。dBi的参考基准为全方向性天线，dBd的参考基准为偶极子，所以两者略有不同。一般认为，表示同一个增益，用dBi表示出来比用dBd表示出来要大2. 15。
[例3] 对于一面增益为16dBd的天线，其增益折算成单位为dBi时，则为18.15dBi（一般忽略小数位，为18dBi）。
[例4] 0dBd=2.15dBi。
[例5] GSM900天线增益可以为13dBd（15dBi），GSM1800天线增益可以为15dBd（17dBi)。
3、dB
dB是一个表征相对值的值，当考虑甲的功率相比于乙功率大或小多少个dB时，按下面计算公式：10lg（甲功率/乙功率）
[例6] 甲功率比乙功率大一倍，那么10lg（甲功率/乙功率）=10lg2=3dB。也就是说，甲的功率比乙的功率大3 dB。
[例7] 7/8 英寸GSM900馈线的100米传输损耗约为3.9dB。
[例8] 如果甲的功率为46dBm，乙的功率为40dBm，则可以说，甲比乙大6 dB。
[例9] 如果甲天线为12dBd，乙天线为14dBd，可以说甲比乙小2 dB。
4、dBc
有时也会看到dBc，它也是一个表示功率相对值的单位，与dB的计算方法完全一样。一般来说，dBc 是相对于载波（Carrier）功率而言，在许多情况下，用来度量与载波功率的相对值，如用来度量干扰（同频干扰、互调干扰、交调干扰、带外干扰等）以及耦合、杂散等的相对量值。 在采用dBc的地方，原则上也可以使用dB替代。
版权声明：本文为CSDN博主「start_continue」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/start_continue/article/details/117428382
暂无评论