Keil警告：warning: #223-D: function “xxx“ declared implicitly解决

原因：这种情况下很可能是头文件的预定义声明重复了。比如写了两个LED文件，一个是LED1.c，另一个是LED2.c。他们俩都是从LED.c移植过来的，然后头文件忘了修改，里面的预定义都是

#ifndef __LED_H_
#define __LED_H_

	........

#endif

这时候如果在在main.c中包含头文件时，先包含了LED1.h，后包含了LED2.h，在头文件预定义防止重复包含的作用下，就会导致LED2.h中的函数和变量声明失效，从而导致上面的警告。同理，如果先包含了LED2h，后包含了LED1.h，就会导致LED1.h的有关函数出现警告。我正是在main.c中切换头文件的包含顺序时发现的这一问题。

版权声明：本文为CSDN博主「Cc1924」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_42731705/article/details/115270040

原因：这种情况下很可能是头文件的预定义声明重复了。比如写了两个LED文件，一个是LED1.c，另一个是LED2.c。他们俩都是从LED.c移植过来的，然后头文件忘了修改，里面的预定义都是

#ifndef __LED_H_
#define __LED_H_

	........

#endif

这时候如果在在main.c中包含头文件时，先包含了LED1.h，后包含了LED2.h，在头文件预定义防止重复包含的作用下，就会导致LED2.h中的函数和变量声明失效，从而导致上面的警告。同理，如果先包含了LED2h，后包含了LED1.h，就会导致LED1.h的有关函数出现警告。我正是在main.c中切换头文件的包含顺序时发现的这一问题。

版权声明：本文为CSDN博主「Cc1924」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_42731705/article/details/115270040