MCS-51内部RAM低128单元划分为3个区域,说明这三个区域的地址范围和使用特点。

(1)00H~1FH的32个单元为4组通用工作寄存器区,每区包含8字节,用R0~R7标记。可通过指令改变RS1、RS0两位来选择。既可用寄存器寻址也可用直接地址寻址。
(2)20H~2FH的16个单元为128位位寻址区,位地址为00H~7FH,也可字节寻址。
(3)30H~7FH为通用数据区,只能字节寻址,用作存数据以及作为堆栈区。

生成海报
点赞 0

创世纪

单片机学习,电子制作DIY学习与分享,各种新鲜的,有趣的,好玩的,一起来吧!机器人、无人机、树莓派/Raspberry Pi、arduino、极客、创客等

暂无评论

相关推荐

同样的功能实现,采用RISC和CISC内核的MCU,代码量哪个更大,即哪种需要更大的RAM以及ROM?

答:微处理随着微指令的复杂度可分为RISC及CISC这两类。下面先针对这两项做说明: 一、复杂指令集电脑CISC(Complex Instruction Set Computer) CISC是一种为了便于编程和提高记忆体访问效率的晶片设计体系。早期的电脑使用组合语言编程, 由于记忆体速度慢且价格昂贵,使得CISC体系得到了用武之地。在20世纪90年代中期之前,大多数的微处理器都采用CISC体系──包括Intel的80x86和Motorola的68K系列等。 1.CISC体系的指令特征 使用微代码。指令集可以直接在微代码记忆体(比主记忆体的速度快很多)里执行,新设计的处理器,只需增加较少的电晶体就可以执行同样的指令集,也可以很快地编写新的指令集程式。 庞大的指令集:可以减少编程所需要的代码行数,减轻程式师的负担。 高阶语言对应的指令集:包括双运算元格式、寄存器到寄存器、寄存器到记忆体以及记忆体到寄存器的指令。 2.CISC体系的优缺点 优点:能够有效缩短新指令的微代码设计时间,允许设计师实现CISC体系机器的向上相容。新的系统可以使用一个包含早期系统的指令超集合,也就可以使用较早电脑上使用的相同软体。另外微程式指令的格式与高阶语言相匹配,因而编译器并不一定要重新编写。 缺点:指令集以及晶片的设计比上一代产品更复杂,不同的指令,需要不同的时钟周期来完成,执行较慢的指令,将影响整台机器的执行效率。 二、精简指令集电脑RISC(Reduce Instruction Set Computer) RISC是为了提高处理器运行的速度而设计的晶片体系。它的关键技术在于流水线操作(Pipelining):在一个时钟周期里完成多条指令。而超流水线以及超标量技术已普遍在晶片设计中使用。RISC体系多用于非x86阵营高性能微处理器CPU,像HOLTEK MCU系列等。 1.RISC体系的指令特征 精简指令集:包含了简单、基本的指令,透过这些简单、基本的指令,就可以组合成复杂指令。 同样长度的指令:每条指令的长度都是相同的,可以在一个单独操作里完成。 单机器周期指令:大多数的指令都可以在一个机器周期里完成,并且允许处理器在同一时间内执行一系列的指令。 2.RISC体系的优缺点 优点:在使用相同的晶片技术和相同运行时钟下,RISC系统的运行速度将是CISC的2~4倍。由于RISC处理器的指令集是精简的,它的记忆体管理单元、 浮点单元等都能设计在同一块晶片上。RISC处理器比相对应的CISC处理器设计更简单,所需要的时间将变得更短,并可以比CISC处理器应用更多先进的技术, 开发更快的下一代处理器。 缺点:多指令的操作使得程式开发者必须小心地选用合适的编译器,而且编写的代码量会变得非常大。另外就是RISC体系的处理器需要更快记忆体,这通常都集成于处理器内部,就是L1 Cache(一级缓存)。 综合上面所述,若要再进一步比较CISC与RISC之差异,我们可以由以下几点来分析: 1。指令的形成 CISC因指令复杂,故采微指令码控制单元的设计,而RISC的指令90%是由硬体直接完成,只有10%的指令是由软体以组合的方式完成,因此指令执行时间上RISC较短,但RISC所须ROM空间相对的比较大,至于RAM使用大小应该与程序的应用比较有关系。 2。定址模式 CISC的需要较多的定址模式,而RISC只有少数的定址模式,因此CPU在计算记忆体有效位址时,CISC占用的汇流排周期较多。 3。指令的执行 CISC指令的格式长短不一,执行时的周期次数也不统一,而RISC结构刚好相反,故适合采用管线处理架构的设计,进而可以达到平均一周期完成一指令的方向努力。显然的,在设计上RISC较CISC简单,同时因为CISC的执行步骤过多,闲置的单元电路等待时间增长,不利于平行处理的设计,所以就效能而言RISC较CISC还是站了上风,但RISC因指令精简化后造成应用程式码变大,需要较大的程式记忆体空间,且存在指令种类较多等等的缺点。

Holtek的编程语句是否就是C51或是相关的,能否介绍有关汽车电子设计的资料或网站地址?

答:HOLTEK的编程语句就汇编指令来说,与MCS51是不一样的,但是很多指令比较类似;而C语言,每家公司的C编译器都会有点差异,但是很多 与TURBO C相似,所以还是有很大相似性,所以可读性要比汇编语言好得多,但是不同厂家也还是有一定差别,HOLTEK C语言的介绍请下载http://www.holtek.com.cn/referanc/ht-ide3k.pdf,第十章有详细介绍。而关于汽车电子 设计的资料或网站地址您可以到GOOGLE上面去搜索一下,应该有比较多的链接地址。

从51转到ARM会有困难吗?

答:从51转到ARM,其实编程之类的原理都是一样的,但是要注意的是ARM是一个RISC的架构,在ARM的应用开放源代码的程序很多,要想提高自己,就要多看别人的程序,linux,uc/os-II等等这些都是很好的源码。